Court ruling № 68045451, 13.07.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.07.2017
Case No.
760/11191/17
Document №
68045451
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/11191/17-к

1-кс-10104/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., при секретарі Трофимчук К.О., за участі: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва Кулініча Д.Ю., слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Ковальчук І.О., захисника Петрусевича В.В., розглянувши клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Савчук Діани Сергіївни про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

11 липня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві Савчук Д.С., про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 11 травня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та стосовно нього слідчим суддею 27 червня 2017 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

29 червня 2017 року слідчим Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві для з'ясування психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи КМЦСПЕ № 429 від 04 липня 2017 року підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання та просили його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 щодо підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

29 червня 2017 року стосовно підозрюваного проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З висновку судово-психіатричного експерта № 429 від 04 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 потребується проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Савчук Діани Сергіївни про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваногоОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103а) для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68045451 ?

Документ № 68045451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68045451 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68045451 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68045451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68045451, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68045451, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68045451 refers to case No. 760/11191/17

This decision relates to case No. 760/11191/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68045450
Next document : 68045455