
Провадження №2-асз/760/5/17
Справа №760/4243/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 06 березня 2017 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа : Житомирський військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, було залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Крім того, не сплачено судовий збір та не обґрунтовано заявлену моральну шкоду.
У зв'язку з цим, позивачу було надано п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.
03 травня 2017 року ухвалою суду адміністративний позов було повернуто позивачу, оскільки ним не було усунено недоліки в зазначений строк.
29 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
31 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, оскільки позивач просив повернути сплачену ним суму судового збору відповідно до квитанцій №22, №23 від 08.04.2017 року в сумі 1280,00 грн., при цьому не надаючи копії зазначених квитанцій.
На виконання зазначеної ухвали, 22.06.2017 року позивачем до суду було подано заяву про повернення суми сплаченого ним судового збору, при цьому надав копії квитанцій про сплату судового збору №22 та №23 від 08.04.2017 року в сумі 1280,00 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.4 ч.1 та ч.3 ст.7 зазначеного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) . Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, та те, що позивач надав суду підтверджуючі документи про сплату судового збору, суд приходить до висновку про повернення суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1280,00 грн.
Що стосується вимоги про повернення оригіналів квитанцій №22 та №23 від 08.04.2017 року, то вона не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано до матеріалів позовної заяви оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 106-108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого ним судового збору відповідно до квитанцій №22, №23 від 08.04.2017 року в сумі 1280,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 68045349, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/4243/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: