Court ruling № 68044931, 01.08.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/165/17

ун. № 761/40414/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Скоріна А.В.,

при секретарі: Омелянчук О.П.,

провівши в приміщенні суду судове засідання по кримінальному провадженню №12016100100007450 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Богацької В.М.

сторони захисту: захисника Шевченка О.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілого: ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України.

Під час судового провадження прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, явка яких до суду визнана судом обов'язковою та які підлягають допиту відповідно до встановленого обсягу та порядку дослідження доказів по справі.

Заслухавши думку сторони захисту, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до розділу ІІ ст.ст. 131-132, 139, 142, 143 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є привід, який застосовується на підставі ухвали суду. Якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення і може бути застосовано привід. Суд встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8 були належним чином повідомлені про судовий розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 01.08.2017р., що підтверджується телефонограмою складену прокурором Богацькою В.М., однак у судове засідання не з'явилися без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 131-143, 327, 333, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження в кримінальній справі за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України, та зобов'язати Головне Управління Національної поліції України в м. Києві доставити приводом в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29.08.2017 р. свідків:

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_8, який проживає за адресою АДРЕСА_4.

Копію ухвали для організації виконання направити в Головне Управління Національної поліції України в м. Києві

У разі неможливості здійснення приводу, зобов'язати особу яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду до 10:00 год. 29.08.2017 року, з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Богацьку В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: