
Справа № 752/15410/15-к
Провадження № 1-кс/752/4626/17
УХВАЛА
01.08.2017 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Бойка О.В.
секретаря Щербака А.В.,
провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за заявою обвинуваченого про відвід судді Первушиної О.С. по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого за ч.2 ст.364 КК України ОСОБА_1
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора Велькова А.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч.2 ст.364 КК України ОСОБА_1.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Первушиній О.С., мотивуючи тим, що головуюча у справі після зміни обвинувачення, всупереч думки сторони захисту, розпочала судовий розгляд спочатку, що свідчить про її упередженість.
Прокурор заперечує проти задоволення заяви, мотивуючи безпідставністю.
Вислухавши заяву про відвід, думку учасників процесу, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження не вбачається підстав, передбачених ст. 75,76 КПК України, для відводу головуючого судді Первушиної О.С. від участі у розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.2 ст.364 КК України ОСОБА_1
Доводи, на які посилається обвинувачений в заяві, не є підставою для відводу судді Первушиної О.С. та не свідчить про її упередженість.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Отже, не можуть бути підставою для відводу необґрунтовані, що не містяться на вимогах закону, припущення обвинуваченого.
Керуючись ст. 75,76, 80КПК України, суд-
ухвалив:
в заяві обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Первушиної О.С. від участі у розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.2 ст.364 КК України ОСОБА_1- відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бойко
The court decision No. 68043989, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/15410/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: