Court ruling № 68043232, 01.08.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
01.08.2017
Case No.
711/3354/17
Document №
68043232
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3354/17

У Х В А Л А

01.08.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування заборони відчуження нерухомого майна, вилучення запису про обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про скасування заборони відчуження нерухомого майна, вилучення запису про обтяження нерухомого майна комплексу будівель за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Першотравнева, будинок 73.

До початку розгляду справи по суті позивач та його представник заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Брокбізнесбанк» (далі Банк) в інтересах якого за Іпотечним договором було накладено обтяження на нерухоме майно комплекс будівель по вул. Першотравнева, 73 у м. Черкаси.

Представник відповідача Міністерства юстиції України, не заперечував проти залучення Банку до участі у справі в якості співвідповідача.

Суд вислухавши позивача та представників сторін, вивчивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Оскільки позивач та його представник вважають, що Банк повинен бути залучений до участі у справі як співвідповідач, а обтяження у виді заборони на нерухоме майно - комплекс будівель за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Першотравнева, будинок 73 накладено в інтересах ПАТ «Брокбізнесбанк» на підставі Іпотечного договору від 05.09.2006 року, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10-11, 33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та його представника про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в якості співвідповідача до участі у цивільній справі №711/3354/17.

Співвідповідачу ПАТ «Брокбізнесбанк» направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, та запропонувати за наявності подати свої заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68043232 ?

Документ № 68043232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68043232 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68043232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68043232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68043232, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 68043232, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68043232 refers to case No. 711/3354/17

This decision relates to case No. 711/3354/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68043214
Next document : 68043241