
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8078/14-п
Провадження № 3/552/1917/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3., працює директором ТОВ «Укрторгбуд», вул. Половка, 72, , м. Полтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Укрторгбуд», допустив порушення податкового законодавства, а саме занижено податок на прибуток в сумі 3845 грн. в тому числі за 2013 рік на суму 3845 грн., та занижено ПДВ в сумі 4048 грн. за вересень 2013 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №1475, серія АА № 591463 від 22.12.2014 року, актом № 5784/16-01-22-07-13/01547628 від 22.10.2014 року.
Дослідивши матеріали в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст.. 38, ст.. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 68042332, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 25.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 552/8078/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: