
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7079/14-п
Провадження № 3/552/1693/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ «Полтавське машинобудівне управління» вул. Ливарна, буд. 5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Полтавське машинобудівне управління», допустив порушення податкового законодавства, а саме не своєчасно сплатив податкове зобовязання з ПДВ за серпень 2014 року по терміну сплати 30.09.2014 року, в розмірі 3 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №1275/16-01-15-01, серія АА № 665600 від 30.10.2014 року, актом № 5744/16-01-15-01/37829344 від 30.10.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи малозначність правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, суму податку, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 68042283, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 552/7079/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: