
Справа № 355/686/17
Провадження № 2/355/410/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Баришівського районного суду Київської області звернувся позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.
На адресу відповідача рекомендованими листами неодноразово було надіслано судові повістки, але на адресу суду вказані листи поверталися без вручення з довідкою «за закінченням зберігання».
17.07.2017 року в телефонному режимі суд було повідомлено про те, що відповідач по даній справі ОСОБА_2 померла.
В звязку з вищевказаним суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області копію актового запису про смерть ОСОБА_2.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.137 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області надати суду копію актового запису про смерть ОСОБА_2 яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію актового запису про смерть надати суду в найкоротший термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 68041017, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 355/686/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: