
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/564/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/1401/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за поданням (заявою) Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві, заінтересована особа – УПСЗН Печерської в м. Києві районної державної адміністрації, ОСОБА_1, про зміну способу та порядку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2017 року до суду надійшло подання (заява) Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 281/564/14-а за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”, УПСЗН Печерської в м. Києві районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Подання (заява) відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження подання (заяву) Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві, заінтересована особа – УПСЗН Печерської в м. Києві районної державної адміністрації, ОСОБА_1, про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 23 серпня 2017 року на 09 годину 00 хвилин (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а).
В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Данчук
The court decision No. 68040716, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 281/564/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: