Court ruling № 68040532, 27.07.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/1861/17

Категорія 3

2-зз/295/34/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати арешт майна реалізованого згідно протоколу №229032 проведення електронних торгів 16.01.2017 року, а саме Прес механічний 100 т.

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи питання щодо скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2017 року накладено арешт на продане арештоване майно ПрАТ «Ярунська сільгосптехніка», і.к. 00903728, яке зберігається у ПрАТ «Ярунська сільгосптехніка», і.к. 00903728, відповідно до протоколів електронних прилюдних торгів, зокрема: протоколу №229032 від 16.01.2017р., реєстраційний № лота 181219, найменування майна: прес механічний 100т.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України забезпечення позову або продовження обмежувальної дії передбачених ним заходів можливе в разі існування обставин, що можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що скасування вжитих заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду по справі, яка ще не вирішена по суті, а тому заява ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Полонець С.М.