
Справа № 272/835/17
Провадження № 2-а/272/48/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа у відповідності ч.2 ст.19 КАС України підсудна даному суду; інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. 107,110 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Андрушівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.
Призначити справу до попереднього розгляду на 18.09.2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області, викликати сторони.
Справу у відповідності з ст.23 КАС України розглянути одноособово.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Розяснити відповідачам їхні процесуальні права :
Стаття 49. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний
рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обовязки сторін
1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного
позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 68040339, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 272/835/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: