Court ruling № 68040252, 27.07.2017, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

справа № 165/1753/17

провадження №2-а/165/122/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме не зазначено повне найменування відповідача, яким є заступник начальника Волинської митниці ДФС начальник управління протидії митними правопорушенням ОСОБА_2, його місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши особі, яка звернулася до суду, 3 (три) дні на усунення недоліків з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Повідомити про необхідність усунення вищезазначених недоліків. Розяснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка звернулася до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук