
Справа № 164/1832/17
п/с 4-с/164/3/2017
про прийняття скарги до розгляду
«31» липня 2017 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії Старшого державного виконавця Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3, Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, -
встановив:
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 383-385 ЦПК України, тому може бути прийнята до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 383-386 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Поновити строк ОСОБА_2 на дії Старшого державного виконавця Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та прийняти її до судового розгляду.
2. Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданніна «10» годину «00» хвилин 9 серпня 2017 року в залі засідань Маневицького районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 13, смт. Маневичі).
3. Провести судове засідання з участю: заявника, старшого державного виконавця Іващика Т.Л., представника Маневицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області.
4. Скерувати копію даної ухвали з копією скарги та доданими до неї документів сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
The court decision No. 68040225, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 164/1832/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: