Court ruling № 68040210, 28.07.2017, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.07.2017
Case No.
161/12348/16-к
Document №
68040210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 161/12348/16-к

провадження №6/165/25/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Дячук С.Л., державного виконавця Овчиннікової Ю.А., заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську подання старшого державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у квартирі, якою він володіє спільно з іншими особами,-

встановив:

03.05.2017 року старший державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у квартирі, якою він володіє спільно з іншими особами, яке мотивував тим, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №53337568 по примусовому виконанні виконавчого листа №161/12348/16-к виданого 04.01.2017 року Луцьким міськрайонним судом про конфіскацію в дохід держави всього майна належного ОСОБА_3 на праві приватної власності. Зазначений виконавчий документ надійшов для примусового виконання у відділ 02.02.2017 року. 03.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53337568. Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_3 належить квартира на праві приватної спільної сумісної власності, що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Грушевського, 6/13. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 27.06.2006 року встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_3. Просить виділити частку майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Грушевського, 6/13.

Державний виконавець Овчиннікова Ю.А. в судовому засіданні подання підтримала з підстав наведених у ньому, просить його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1В.в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не зявились.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №53337568 по примусовому виконанні виконавчого листа №161/12348/16-к виданого 04.01.2017 року Луцьким міськрайонним судом про конфіскацію в дохід держави всього майна належного ОСОБА_3 на праві приватної власності. ( а.с.2,3).

В добровільному порядку боржником рішення суду не виконано.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 6) та відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 27.06.2006 року (а.с.7), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, фактично, боржнику ОСОБА_3 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст.379 ЦПК України, на підставі ст. 370 ЦК України, ст.ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68040210 ?

Документ № 68040210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68040210 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68040210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68040210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68040210, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 68040210, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68040210 refers to case No. 161/12348/16-к

This decision relates to case No. 161/12348/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68040182
Next document : 68040211