
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2017 р.Справа № 916/972/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Колоколова С.І., Лисенко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв
на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2017 року
у справі № 916/972/17
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Артек-Союз», м. Одеса
про стягнення 146 434 грн. 76 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2017 року у справі №916/972/17 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 30.08.2017 року о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301– 417.
3. Рекомендувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Зобов’язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді: С.І. Колоколов
ОСОБА_2
The court decision No. 68039895, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/972/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: