
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" серпня 2017 р. Справа № 922/5916/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В.;
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх.№2375Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у справі № 922/5916/15
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
до фізичної особи ОСОБА_2, м.Харків,
про банкрутство, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у справі №922/5916/15 (суддя Швидкін А.О.) відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" (вх.№12150) на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. у повному обсязі. Відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 (вх.№11576) на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. у повному обсязі. Відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 (вх.№12139) на дії ліквідатора у повному обсязі. Зобов`язано ліквідатора здійснити продаж майна банкрута у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
ПАТ "Укрсоцбанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 апеляційна скарга повернута апелянту на підставі пунктів 3, 4 ст.97 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених в ухвалі суду від 19.07.2017, апелянт звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у справі №922/5916/15 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" і ОСОБА_4 Визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора боржника арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. щодо не укладення договору купівлі-продажу з ОСОБА_4 Усунути, звільнити, відсторонити арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора боржника. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. Зобов'язати ліквідатора укласти договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в підвальній частині №1, №3-8 в літ. А-5, загальною площею 149, 2 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_4
Подаючи апеляційну скаргу повторно, заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали у даній справі.
Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження
4. Розгляд скарги призначити на "07" серпня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
5.Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу.
6.Апелянту за три дні до судового засідання надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам аукціону ОСОБА_5, ОСОБА_7, арбітражному керуючому Корольову В.В.
7. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
8. Викликати у судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.
9. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя І.В.Тарасова
Суддя О.В.Шевель
The court decision No. 68039848, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5916/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: