Court ruling № 68039816, 01.08.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.08.2017
Case No.
923/1390/16
Document №
68039816
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2017 р.Справа № 923/1390/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Херсонській області

на рішення господарського суду Херсонської області від 09 березня 2017 року

по справі № 923/1390/16

за позовом Державної екологічної інспекції в Херсонській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Санаторій “Гопри” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

про стягнення збитків в сумі 834 525,83 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. (колегія суддів у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017р. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Принцевської Н.М. сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_5

У зв’язку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Лисенко В.А., Діброви Г.І. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 01.08.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Херсонській області до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68039816 ?

Документ № 68039816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68039816 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68039816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68039816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68039816, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68039816, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68039816 refers to case No. 923/1390/16

This decision relates to case No. 923/1390/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68039815
Next document : 68039819