
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2017 р.
Справа № 916/910/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ Капітал”
на рішення господарського суду Одеської області від 30 травня 2017 року
по справі №916/910/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнакс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД 2017"
про визнання договорів недійсними,
визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ Капітал” до провадження.
3. Сторонам - надати письмові пояснення щодо доводів апеляційної скарги в строк до 01.09.2017р.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 вересня 2017 року о 11:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Г.І. Діброва
The court decision No. 68039811, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/910/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: