
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2017 р.
Справа № 916/788/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2017 року
по справі № 916/788/17
за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
до відповідачів:
1. Комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС»
2. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»
про стягнення 22 563, 52 грн.
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 вересня 2017 року о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош
The court decision No. 68039800, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/788/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: