Court ruling № 68039799, 01.08.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.08.2017
Case No.
926/58/15
Document №
68039799
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.08.17 Справа № 926/58/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддівКостів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Приватного підприємства Гарант б/н від 27.07.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

у справі № 926/58/15, суддя Бутирський А.А.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька нафтобаза ВАТ Облагропостачсервіс, м. Чернівці

до відповідача: Чернівецької міської ради, м.Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Гарант, с. Глинниця Кіцманського району Чернівецької області

про: визнання недійсними п.п. 101, 101.1 рішення 38 сесії Чернівецької міської ради IV скликання від 08.12.2005р. № 881

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 справу призначено до розгляду в судовому засіданні 07.08.2017.

31 липня 2017 року на адресу суду поступило клопотання Приватного підприємства Гарант, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з ст. 74-1 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3, 4-4, 4-7, 22 ГПК України вважає, що клопотання Приватного підприємства Гарант про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Чернівецької області(58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської,14 ).

Разом з цим, судова колегія зазначає, що суди мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.08.2017 (дата призначення справи до розгляду) об 12 год 30 хв.

Зважаючи на наведене, судова колегія вважає за доцільне внести зміни у час проведення судового засідання, відтак замість часу призначення справи до розгляду 10 год 30 хв. слід читати 12 год 30 хв.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства Гарант задоволити.

2.Внести зміни у час призначення справи до розгляду у судовому засіданні: замість 10 год 30 хв. слід читати 12 год 30 хв.

3.Судове засідання по справі № 914/185/17, призначене на 07.08.2017 об 12 год 30 хв провести в режимі відеоконференції.

4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача покласти на доручити Господарському суду Чернівецької області(58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської,14 ). 5.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу доручити Господарському суду Чернівецької області 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської,14, inbox@ln.cv.court.gov.ua.

6.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМарко Р.І.

СуддяКостів Т.С.

СуддяЖелік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68039799 ?

Документ № 68039799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68039799 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68039799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68039799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68039799, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68039799, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68039799 refers to case No. 926/58/15

This decision relates to case No. 926/58/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68039793
Next document : 68039884