
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.07.17 Справа № 907/802/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт” від 19.05.2017
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2017
у справі № 907/802/16
за позовом Публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго”, с.Оноківці Ужгородського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт”, м. Мукачево
про стягнення суми 701 052,37грн. вартості необлікованої електричної енергії,
представники сторін:
- від позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
- від відповідача – ОСОБА_5
Оскаржується рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2017 у справі №907/802/16 (головуючий суддя Ремецькі О.Ф., судді Пригара Л.І., Ушак І.Г.), яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», стягнуто з відповідача на користь позивача 701 052,37 грн. вартості необлікованої електричної енергії.
27.07.2017 відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт” від 19.05.2017 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2017 у справі №907/802/16.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя Л.С. Данко
The court decision No. 68039778, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/802/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: