Court ruling № 68039742, 28.07.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.07.2017
Case No.
910/6838/17
Document №
68039742
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" липня 2017 р. Справа №910/6838/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київська будівельна компанія «Київбудком»

на рішення господарського суду міста Києва

від 03.07.2017

у справі № 910/6838/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКМ"

до Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

про стягнення 651 557,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2017 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКМ" 213 524 (двісті тринадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 76 коп. основного боргу, 27 626 (двадцять сім тисяч шістсот двадцять шість) грн. 33 коп. 3% річних, 339 422 (триста тридцять дев'ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 27 коп. інфляційних втрат та 8 708 (вісім тисяч сімсот вісім) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Київська будівельна компанія «Київбудком» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі №910/6838/17.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, зі змінами і доповненнями, внесеними Законами України, в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою, судовий збір справляється, зокрема; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, зі змінами і доповненнями, внесеними Законами України, в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції.

Враховуючи те, що скаржником оскаржується рішення суду, яке прийняте за вимогою майнового характеру: звернення стягнення 651 557,37 грн., подаючи апеляційну скаргу, останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5628,21 грн. (5116, 56 грн.* 110%).

Натомість, до апеляційної скарги відповідачем додане платіжне доручення №183 від 13.07.2017 про сплату судового збору в сумі 5122,70 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «Київська будівельна компанія «Київбудком» апеляційну скаргу (з додатками) на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі №910/6838/17.

2. Матеріали справи №910/6838/17 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68039742 ?

Документ № 68039742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68039742 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68039742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68039742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68039742, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68039742, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68039742 refers to case No. 910/6838/17

This decision relates to case No. 910/6838/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68039738
Next document : 68039744