YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 68039714, 28.07.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

28.07.2017

Case No.

910/10457/17

Document №

68039714

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) STATE ENTERPISE "SETAM"
2) MELITOPOLSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY U MELITOPOLSKOMU RAYONI ZAPORIZKOYI OBLASTI DNIPROVSKOHO MIZHREHIONALNOHO UPRAVLINNIA MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2017 р. Справа №910/10457/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 29.06.2017

у справі №910/10457/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_3

до 1) Державного підприємства "СЕТАМ"

2) Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про розірвання договору у формі акту державного виконавця, стягнення 356554,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.2017 відмовлено у прийнятті позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного підприємства "СЕТАМ" та Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розірвання договору у формі акту, стягнення 356554,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.06.2017 у справі №910/10457/17.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 29.06.2017 у справі №910/10457/17.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.06.2017 у справі №910/10457/17.

2. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.06.2017 у справі №910/10457/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.06.2017 у справі №910/10457/17 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.08.2017 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68039714 ?

Документ № 68039714 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68039714 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68039714 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68039714 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68039714, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68039714, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68039714 refers to case No. 910/10457/17

This decision relates to case No. 910/10457/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68039713

Next document : 68039715

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;