
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" серпня 2017 р. Справа № 925/858/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Приватного підприємства "Колега"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про стягнення 89 217,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач у засідання не з'явився, направленим клопотанням просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму сплаченого відповідачем основного боргу та просить розгляд справи проводити без своєї участі. Відповідач просить розгляд справи відкласти для надання додаткових доказів та розрахунків на доведення безпідставності нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат. Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти, а клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "14" серпня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
В засідання відповідачу надати детальний відзив на позов та докази направлення його позивачу.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 68039583, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/858/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: