ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"31" липня 2017 р. Справа № 916/1581/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ";
До відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
про визнання частково недійсним рішення
Суддя Никифорчук М.І.
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 липня 2017р. порушено провадження по справі № 916/1581/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення.
26 липня 2017 року до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-4017/17) Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ" оригіналів для огляду та копій для залучення до матеріалів справи документів, які підтверджують стлату ТОВ "КРАФТ" коштів на банківські рахунки ТОВ «Адвокатська фірма «Консільєрі» відповідно до Договору з ТОВ «Адвокатська фірма «Консільєрі» №01/03/11 про надання юридичних послуг (виписки з рахунків банківських установ, платіжні доручення, податкові накладні тощо) та підтверджують сплату за підготовку документації для участі у конкурсних торгах.
Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до положень ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: 4) зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи клопотання представника відповідача та необхідність отримання судом вищевказаних доказів, суд задовольняє клопотання відповідача та зобов’язує надати відповідні докази.
Керуючись ст. 38, ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання (вх. ГСОО № 2-4017/17) Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ" (65098, місто Одеса, вул. Степна, будинок 1, код ЄДРПОУ 31760612) оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи документів, які підтверджують стлату ТОВ "КРАФТ" коштів на банківські рахунки ТОВ «Адвокатська фірма «Консільєрі» відповідно до Договору з ТОВ «Адвокатська фірма «Консільєрі» №01/03/11 про надання юридичних послуг (виписки з рахунків банківських установ, платіжні доручення, податкові накладні тощо) та підтверджують сплату за підготовку документації для участі у конкурсних торгах.
Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Ухвалу господарського суду Одеської області суду від 31.07.2017 р. по справі № 916/1581/17 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАФТ" (65098, місто Одеса, вул. Степна, будинок 1) для виконання.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 68039513, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1581/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: