
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення описки
01 серпня 2017 року
Справа № 915/735/17
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
без виклику сторін,
розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,
адреса для листування: 54055, вул. Погранична, 94, м. Миколаїв,
до управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області,
54000, вул. Спаська, 39, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин, пені та інших нарахувань на суми прострочень, а всього грошових коштів у сумі 7249 грн. 85 коп. за договором про постачання електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2017 р. порушено провадження в даній справі.
В резолютивній частині вказаної ухвали від 26.07.2017 р. допущено описку в написані дати, на яку призначено розгляд справи, а саме, зазначено: “22.07.2017 р.” замість “22.08.2017 р.”.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2017 р. у справі № 915/735/17 описку в написанні дати, на яку призначено розгляд справи: замість “22.07.2017 р.” зазначити “22.08.2017 р.”.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 68039474, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/735/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: