
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" серпня 2017 р. Справа № 925/635/17
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Комунального підприємства “Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасибудматеріали” про стягнення 6 180 грн. 53 коп.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/635/17 за позовом Комунального підприємства “Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасибудматеріали” про стягнення 6 180 грн. 53 коп.
В судовому засіданні представник позивача в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представника позивача про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору. Продовжити строк вирішення спору по справі № № 925/635/17.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 68039459, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/635/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: