ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.08.17 Справа № 917/1241/17
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава, вул.Старий Поділ,5 (адреса для листування: м.Кременчук, пр-т Свободи (вул.60 років Жовтня), 8)
до Другої міської лікарні м.Кременчука, 39608, м.Кременчук, вул. Генерала Манагарова, 7
про стягнення 16 785,93 грн.,
Встановив:
При друкуванні ухвали господарського суду Полтавської області від 28.07.2017 р. допущено описку, а саме: невірно вказано дату проведення судового засідання.
Згідно ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони чи з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не змінюючи при цьому суті рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду у справі від 28.07.2017р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 28.07.17 р., виклавши п.2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2017р. на 9-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.".
Усе інше по тексту - без змін.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О. А.
The court decision No. 68039231, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1241/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: