Court ruling № 68039086, 13.07.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.07.2017Справа № 910/14171/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго";

до 1) приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія

"Київміськбуд";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український

експертний центр";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про стягнення 72 935,12 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Гуменюк Т.М. , довіреність № 1016 від 20.04.2017р.;

від відповідача 1: Войнаровська М.Б., довіреність № 000440/14-17 від 17.05.2017р.;

від відповідача 2: Пуляєва Ю.Д., довіреність № 32 від 10.05.2017р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (далі - відповідач-1); 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (далі - відповідач-2) про стягнення 72 935,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті недбалих дій відповідачів відбулось залиття нежитлового приміщення, яке належить ПАТ "Київенерго", що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 40-З, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 72 935,12 грн.

При цьому, позивач зазначає, що публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" як власник нежитлового приміщення № 236 по вул. Драгоманова, 40-З в м. Києві не вжив заходів для належного контролю роботи внутрішньобудинкових систем водопроводу, що призвело до розриву шарового крану холодної води та завдання майнової шкоди позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2016р. порушено провадження у даній справі № 910/14171/16, розгляд справи призначений на 01.09.2016р.

В судовому засіданні 01.09.2016р. оголошувалась перерва до 08.09.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016р. Призначити по справі № 910/14171/16 комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київській незалежній судово-експертній установі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016р. зупинено провадження у справі № 910/14171/16 на час проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи Київською незалежною судово-експертною установою.

14.02.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 20840 від 16.01.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2017р. поновлено провадження у справі № 910/14171/16 та розгляд справи призначений на 23.03.2017р.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, в засіданні суду 23.03.2017р. оголошено перерву до 30.03.2017р.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, в засіданні суду 30.03.2017р. оголошено перерву до 13.04.2017р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2017р. розгляд справи відкладено на 18.05.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017р. розгляд справи відкладено на 15.06.2017р., у зв'язку із залученням третьої особи та витребуванням доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017р. розгляд справи відкладено на 13.07.2017р.

14.06.2017р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшли витребувані судом докази та заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути збитки з товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" в розмірі 107516,00 грн., яка прийнята судом до розгляду, а тому подальший розгляд справи здійснювався відповідно до зазначених в ній вимог.

В ході розгляду справи судом встановлено, що право власності на нежитлове приміщення № 236 по вул. Драгоманова, 40-З в м. Києві, в якому зірвало кран холодної води, внаслідок чого завдано майнової шкоди позивачу, на праві приватної власності належить фізичній особі - Куклі Катерині Валеріївні.

12.07.2017р. через загальний відділ господарського суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить вилучити зі складу учасників судового процесу у справі № 910/14171/16 відповідача - приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" та стягнути заявлену суму збитків 107 516,00 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр".

Відповідно до приписів статті 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Відповідачами є юридичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії, зокрема вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" не є власником нежитлового приміщення № 236 по вул. Драгоманова, 40-З в м. Києві, та позовні вимоги до ПрАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" позивачем не заявлено, суд приходить до висновку, що публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" необхідно виключити зі складу відповідачів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 21, 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити зі складу відповідачів приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд".

СуддяА.І. Привалов