Court ruling № 68038846, 31.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.07.2017
Case No.
914/1118/17
Document №
68038846
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 р. Справа№ 914/1118/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Волинська Торгова Компанія «НІКО», м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 274 454,94 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № б\н від 01.12.15 р.)

від відповідача: ОСОБА_3- представник ( довіреність № б\н від 28.02.17р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватним підприємством «Волинська Торгова Компанія «НІКО», м.Луцьк, до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 274 454,94 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.06.2017 року. В судовому засіданні з підстав наведених в ухвалах суду розгляд справи відкладався на 11.07.17р. , 11.07.17р. на 31.07.17р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвал суду у справі виконав частково, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

31.07.17р. за вх. № 3262/17 в канцелярію Господарського суду позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги позивача заперечує з підстав наведених в поясненнях.

21.06.17р. за вх. № 22222/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.06.17р. за вх. № 22837/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження.

10.07.17р. за вх. № 24249/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано пояснення з додатком для долучення до матеріалів справи документів.

27.06.17р. за вх. № 22867/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

27.06.17р. за вх. № 22868/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

11.07.17р. за вх. № 24613/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про витребування матеріалів справи № 914/3327/14.

31.07.2017р. за вх. № 26522/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем подано пояснення.

31.07.17р. за вх. № 26523/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем подано пояснення.

В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/1118/17 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів. Представники сторін, присутні в судовому засіданні, не заперечили проти колегіального розгляду справи № 914/1118/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/1118/17 у складі трьох суддів.

2. Про дату та час наступного судового засідання сторін буде повідомлено додатково.

Суддя Горецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68038846 ?

Документ № 68038846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68038846 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68038846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68038846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68038846, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 68038846, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68038846 refers to case No. 914/1118/17

This decision relates to case No. 914/1118/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68038840
Next document : 68038848