
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 серпня 2017 року Справа № 920/1079/16Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.;за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - Прохоров Є.І.; третьої особи 1 - Кугай А.В.; третьої особи 2 - не з'явився; розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від27.03.2017у справі№ 920/1079/16за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"доСумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Глухів" Фізична особа-підприємець ОСОБА_6провизнання недійсним рішенняколегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги у справі № 920/1079/16 відкласти на 09.08.2017 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третіх осіб.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Палій В.В.
Селіваненко В.П.
The court decision No. 68038816, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/1079/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: