Court ruling № 68038771, 31.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/84/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 Справа № 908/1365/17

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕКССОН, ЛТД, (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2- Б)

про стягнення 199 262,16 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501750 від 01.09.2006 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. № 230/20-19 від 11.07.2016р.;

від відповідача не зявився;

04.07.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕКССОН, ЛТД, м. Запоріжжя про стягнення 199 262,16 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501750 від 01.09.2006 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 04.07.2017 р. справу № 908/1365/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2017р. порушено провадження у справі № 908/1365/17, справі присвоєно номер провадження 4/84/17, судове засідання призначено на 31.07.2017 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання 31.07.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 31.07.2017р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 04.07.2017р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

В судовому засіданні 31.07.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/1365/17.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи, суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1359/17 продовжений до 19.09.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1365/17 на пятнадцять днів, до 19.09.2017р.

2.Судове засідання призначити на 11.09.2017 р. о/об 11 год. 20 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати оригінал договору №501750 від 01.09.2006 р., а також докази направлення або вручення відповідачу актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період, або письмові пояснення того, яким чином у спірному періоді відповідачу направлялися акти приймання-передачі в яких зафіксовано обсяг спожитої теплової енергії.

відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.07.2017р.

4.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.