
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 липня 2017 року Справа № 910/11196/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.,суддівКарабаня В.Я., Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер"нарішення Господарського суду міста Києва від 03 березня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 травня 2017 рокуу справі№ 910/11196/14за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком"дотовариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД", публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер"простягнення 511 058,24грнта за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком"простягнення 465 298,09 грн.ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 27 липня 2017 року про звільнення судді Швеця В.О. у відставку, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/2983 від 28 липня 2017 року справу № 910/11196/14 передано на повторний автоматизований розподіл справ, яким призначено суддю-доповідача у справі - Стратієнко Л.В.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 серпня 2017 року о 1050 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя Л. Стратієнко Суддя В. Карабань Суддя В. СтуденецьThe court decision No. 68038756, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/11196/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: