Court ruling № 68038700, 24.07.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
24.07.2017
Case No.
922/1576/16
Document №
68038700
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 922/1576/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім.Горького"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017р.

у справі №922/1576/16 Господарського суду Харківської області

за позовом Бесарабівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім.Горького"

про розірвання договору оренди землі №1212 від 03.01.2008р., розірвання договору оренди землі №1452 від 03.01.2008р., розірвання договору оренди землі №1452а від 03.01.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім.Горького" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 року у справі №922/1576/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім.Горького" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2017 року, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 року у справі №922/1576/16, до закінчення його перегляду в порядку касації, однак до вказаного клопотання заявником не додано доказів відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області від 10.03.2017р., тому вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім.Горького" про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 року у справі № 922/1576/16 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім.Горького" строк на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 року у справі № 922/1576/16.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім.Горького" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 року у справі № 922/1576/16.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 серпня 2017 року о 12 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім.Горького" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 року до дня слухання справи № 922/1576/16.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім.Горького" про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2017 року, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 року у справі №922/1576/16, залишити без розгляду.

7. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

8. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

9. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 68038700 ?

Документ № 68038700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68038700 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68038700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68038700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68038700, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 68038700, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68038700 refers to case No. 922/1576/16

This decision relates to case No. 922/1576/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68038698
Next document : 68038701