
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.08.2017Справа № 910/81/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
До товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот - Екомерс"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2) Національний Банк України
про визнання правочину нікчемним
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет
спору Національного Банку України
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот - Екомерс"
2) публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про визнання договору недійсним
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про визнання нікчемним договору застави майнових прав № Д-5/2014 від 04.09.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2016 порушено провадження у справі № 910/81/16.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.04.2016 призначено по справі № 910/81/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).
Провадження по справі № 910/81/16 зупинено до надання висновків судової експертизи.
07.07.2016 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 04.07.2016 № 8132/16-45, в якому дана експертна установа просить надати їй додаткові матеріали для проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2016 задоволено клопотання судового експерта Гриненко І.М. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2016 по справі № 910/81/16 скасовано.
Справу № 910/81/16 передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 07.11.2016 поновив провадження у справі № 910/81/16.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.12.2016 направлено матеріали справі № 910/81/16 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680) для проведення судової економічної експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду м. Києва від. 19.04.2016 було призначено по справі № 910/81/16.
Провадження по справі № 910/81/16 зупинено до надання висновків судової експертизи.
13.07.2017 до господарського суду м. Києва повернулися матеріали справи справи № 910/81/16 з супровідним листом експертної установи про неможливість надання висновку експертизи, у зв"язку з її неоплатою публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".
Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі № 910/81/16.
Крім того, у зв`язку із складністю справи, необхідністю дослідження великої кількості доказів та встановлення фактів, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/81/16 колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/81/16.
2. Здійснювати розгляд справи № 910/81/16 колегіально у складі трьох суддів.
3. Передати справу № 910/81/16 уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу з метою визначення складу колегії суддів.
4. Копію ухвали розіслати сторонам, третім особам.
Суддя Головатюк Л.Д.
The court decision No. 68038643, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/81/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: