Court ruling № 6803768, 20.11.2007, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-2523 2007 рокуГоловуючий у 1 інстанції Тетервак Н.А.

Категорія 41Доповідач Антоненко B.I.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді Антоненко В.І.. суддів: Касьяненко Л.І., Поліщука М.А.., при секретарі Кобець І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 15 червня 2007 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Оранський крохмальний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі та зустрічним позовом ВАТ „Оранський крохмальний завод" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів

встановила:

Ухвалою Іванківського районного суду від 15 червня 2007 року по даній справі призначено судово-економічну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі як постановлену з порушенням норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15 червня 2007 року по справі призначена судово-економічна експертиза.

За таких обставин ухвала суду про зупинення провадження у справі постановлена з додержанням вимог процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Іванківського районного суду від 15 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.