Court ruling № 68037575, 01.08.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.08.2017
Case No.
642/3549/17
Document №
68037575
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.08.2017

Справа №642/3549/17

2/642/1401/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «Авантаж»» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 15.12.2006р. між АКБСР «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №839/3/27/38/6-119, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 33000 доларів США. Також, 15.12.2006р. між АКБСР «Укрсоцбанк» та відповідачем СТ «Житлово-будівельний кооператив «Авантаж»» було укладено договір поруки №839/4/27/38/6-275, за яким СТ «Житлово-будівельний кооператив «Авантаж»» поручився за виконання позичальником вищевказаного кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12.05.2017р. він має прострочену заборгованість 39999,74 долари США, що складається з 20734,73 долари США заборгованості за кредитом та 19265,01 доларів США заборгованості за відсотками.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «Авантаж»» про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 22 серпня 2017р. на 12 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 серпня 2017р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68037575 ?

Документ № 68037575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68037575 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68037575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68037575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68037575, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 68037575, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68037575 refers to case No. 642/3549/17

This decision relates to case No. 642/3549/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68037550
Next document : 68037592