Court ruling № 68037403, 31.07.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.07.2017
Case No.
629/2577/17
Document №
68037403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2577/17

№ провадження 2/629/1292/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

залишення позовної заяви без руху

31.07.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» про проведення перерахунку та видачу довідки про заробітну плату за період роботи на Чорнобильській АЕС, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ЛКМЗ», в якому просить призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту су4дових експертиз ім.М.С.Бакаріуса. Експерту поставити наступні запитання: а) чи вірно була нарахована заробітна плата за період його перебування на роботі в Чорнобилі по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС?; б) встановити фактичний заробіток за період його перебування на роботі в Чорнобилі по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 14.12.1986 року по 16.01.1987 року; в) з якої заробітної плати проводити розрахунок пенсії ОСОБА_1?; зобовязати відповідача провести перерахунок заробітної плати за період роботи в зоні відчуження з 14.12.1986 року та видати довідку про фактичну заробітну плату за цей період, з якої проводиться розрахунок пенсії, відповідно до висновків судово-економічної експертизи.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме: прохальна частина позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, не конкретизовані позовні вимоги.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120, 234 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209, 210, 234 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» про проведення перерахунку та видачу довідки про заробітну плату за період роботи на Чорнобильській АЕС - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Документи надати у відповідності до кількості відповідачів, що приймають участь у справі. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68037403 ?

Документ № 68037403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68037403 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68037403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68037403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68037403, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68037403, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68037403 refers to case No. 629/2577/17

This decision relates to case No. 629/2577/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68037355
Next document : 68037419