
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6128/17 Справа № 206/719/17 Головуючий у 1 й інстанції - Сухоруков А. О. Доповідач - Деркач Н.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
31 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2017 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб.
Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до положень п.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за оскарження фізичною особою ухвали суду складає 320 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра.
ЄДРПОУ: 37989274.
Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області.
МФО: 805012.
Р/р 31218206780004.
Код платежу: 22030101.
ЄДРПОУ суду: 02891291.
Призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги ЄДРПОУ суду 02891291.
Статтею 297 ч.2 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту п'ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого необхідно виправити зазначені недоліки шляхом направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст.228-232, 295,297 ЦПК України, суддя, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі не виконання ухвали і не усунення недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: Н.М.Деркач
The court decision No. 68035487, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 206/719/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: