Court ruling № 68034092, 21.07.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 200/11776/17

Іменем України Провадження № 1-кс/200/6966/17

21 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю. за участю слідчого Романюка Я.П., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12016040670003219 від 10.10.2016 про отримання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Романюк Я.П. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Васиком М.М. про надання тимчасового доступу.

Відповідно до клопотання слідчого, що 09.09.2014 року по теперішній час, невстановлена особа, з корисливих мотивів, зареєструвавши підприємство ТОВ "Приватпромснаб" ЄРДПОУ 39383540, та підробивши офіційні документи ТОВ "Приватпромснаб" ЄРДПОУ 39383540, юридична адреса якого зареєстрована в м. Дніпро (Дніпропетровськ), пр. Пилипа Орлика (Ілліча), буд. 17-А, кв. 36, використовуючи завідомо підроблені документи директора та засновника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснює господарчу діяльність вказаного підприємства, із застосуванням банківських рахунків вказаного товариства та здійснює операції з коштами, які знаходяться на його банківських рахунках. (ЖЄО №19514 від 10.10.2016).

Також 26.10.2015 року з розрахункового рахунку № 260000252328 підприємство ТОВ "Приватпромснаб", перераховувало за надання послуг згідно рахунку № ДПМ -39383540-6472 від 20.10.2015 року, підприємству ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» ЄРДПОУ 36865753 грошові кошти за видачу ключів сертифіката.

03.04.2017 року згідно тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» було вилучено завірені належним чином копії документів, які були підставою для реєстрації та отримання посилених сертифікатів відкритих ключів ЕЦП ТОВ «Приватпромснаб», та мають підпис і рукописні записи виконані від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме документів, щодо купівлі продажу квартири ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.н., квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 02 жовтня 2010 року, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Нотаріус ОСОБА_5, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з'явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні нотаріуса ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюку Я.П. та оперативним співробітникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документів щодо купівлі-продажу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 02 жовтня 2010 року, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5.

Строк дії ухвали - до 21 серпня 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко