
У Х В А Л А Справа № 200/11774/17
Іменем України Провадження № 1-кс/200/6965/17
17 липня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю. за участю слідчого Романюка Я.П., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12016040670003219 від 10.10.2016 про отримання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Романюк Я.П. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Васиком М.М. про надання тимчасового доступу.
Відповідно до клопотання слідчого, що 09.09.2014 року по теперішній час, невстановлена особа, з корисливих мотивів, зареєструвавши підприємство ТОВ "Приватпромснаб" ЄРДПОУ 39383540, та підробивши офіційні документи ТОВ "Приватпромснаб" ЄРДПОУ 39383540, юридична адреса якого зареєстрована в м. Дніпро (Дніпропетровськ), пр. Пилипа Орлика (Ілліча), буд. 17-А, кв. 36, використовуючи завідомо підроблені документи директора та засновника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснює господарчу діяльність вказаного підприємства, із застосуванням банківських рахунків вказаного товариства та здійснює операції з коштами, які знаходяться на його банківських рахунках. (ЖЄО №19514 від 10.10.2016).
Також 26.10.2015 року з розрахункового рахунку № 260000252328 підприємство ТОВ "Приватпромснаб", перераховувало за надання послуг згідно рахунку № ДПМ -39383540-6472 від 20.10.2015 року, підприємству ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» ЄРДПОУ 36865753 грошові кошти за видачу ключів сертифіката.
03.04.2017 року згідно тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» було вилучено завірені належним чином копії документів, які були підставою для реєстрації та отримання посилених сертифікатів відкритих ключів ЕЦП ТОВ «Приватпромснаб», та мають підпис і рукописні записи виконані від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.н., щодо реєстрації права власності на нерухоме майно від 24.11.2009 року, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 що знаходиться у володінні Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації за адресою вул. Воскресенська 9 м. Дніпро, для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні «ДМБТІ» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюку Я.П. та оперативним співробітникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно від 24.11.2009 року, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 що знаходиться у володінні Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації
Строк дії ухвали - до 17 серпня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 68033993, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/11774/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: