log in
ENG
Справа № 199/5167/17
(2/199/2342/17)
УХВАЛА
31.07.2017 року, суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2, про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 в липні місяці 2017 року звернулася до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за договором позики грошей.
31 липня 2017 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про повернення предявленої заяви про забезпечення позову.
Вказану заяву про повернення заяви подано заявником до її розгляду, тому відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України може бути повернено заявникові.
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою заявником було сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн., який підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2, про забезпечення позову - повернути заявникові.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_2 сплачений 28 липня 2017 року судовий збір квитанція № 1/11 в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31211206700003 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989300, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 22030101.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 68033837, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 199/5167/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome