Court ruling № 68033634, 01.08.2017, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 684/396/15-ц

УХВАЛА

01 серпня 2017 року

смт.Стара Синява

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою судді від 31.05.2017 року заяву залишено без руху з підстав не відповідності вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України та надано строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення заявник отримав вказану ухвалу 07 червня 2017 року та повторно 18 липня 2017 року, однак недоліки вказані в ухвалі судді від 31.05.2017 року, не усунув.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галиш І.Б.