
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 320/2374/16-ц
Провадження № 22-ц/778/2679/17
У Х В А Л А
«31» липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Мелітопольська районна організація ветеранів війни, праці та дітей війни», третя особа ОСОБА_3, про визнання рішення конференції громадської організації незаконним та скасування його, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «28» листопада 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68032428, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/2374/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: