
Справа № 456/2611/16-ц
Провадження № 2/456/374/2017
УХВАЛА
судового засідання
01 серпня 2017 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Кміть Х.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, –
встановив:
Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи вимоги п.2 ч. 1 ст. 169 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, а розгляд справи відкласти у зв’язку з поважністю причини неявки сторони позивача.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208, 210 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 03.10.2017р.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_2The court decision No. 68032146, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 456/2611/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: