
Справа № 455/734/17
Провадження № 3/455/411/2017
П О С Т А Н О В А
31 липня 2017 року м. Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. розглянувши з власної ініціативи питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.07.2017 року у справі № 455/734/17 провадження № 3/455/411/2017, ОСОБА_1, визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 85 грн., крім того стягнуто судовий збір у розмірі 320 гривень.
Однак, при винесенні вищевказаної постанови була допущена помилка, у постанові помилково вказано прізвище особи яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи наведене є підстави виправити описку.
А тому, керуючись ст.ст. 283, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Старосамбірського районного суду від 14.07.2017 року у справі №455/734/17, провадження № 3/455/411/2017 вказавши прізвище особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Суддя
The court decision No. 68032079, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 455/734/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: