
Єдиний унікальний номер 264/268/17
Номер провадження 22-ц/775/565/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Іванченко А.М.
Доповідач: Зайцева С.А.
Категорія 55
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
01 серпня 2017 року апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого Зайцевої С.А.,
суддів Гаврилової Г.Л., Пономарьової О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Донецького державного університету управління на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького державного університету управління про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати з компенсацією втрати частини доходів у зв'язку із затримкою виплати, індексації заробітної плати, середнього заробітку за час затримки при розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 08 серпня 2017 року о 10-15 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді :
01.08.2017
The court decision No. 68030538, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 264/268/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: