
239/295/17
3/239/186/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м.Новогродівка вул.Гастелло, 9;
за ст.173-2 ч.1 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Новогродівка вул.Гастелло, 9, влаштував сварку з дружиною, висловлювався в бік дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру в наслідок чого могла бути чи завдана шкода психічному здоровю потерпілого.
В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що не висловлювався відносно дружини нецензурною лайкою, вона виганяла його.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали до протоколу, а саме письмові пояснення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеної в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Наслідки ухилення від відбування громадських робіт за ст.321-4 КУпроАП роз'яснено.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн., який перераховувати на р/р 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
The court decision No. 68030347, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 239/295/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: