Court ruling № 68029579, 31.07.2017, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 220/666/17

Провадження № 2/220/320/17

У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до Новопетриківської сільської ради, ОСОБА_1, третьої особи - Великоновосілківської селищної ради, про визнання незаконним рішення Новопетриківської сільської ради № 6/39-337 від 30.06.2015, договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку площею 4,3358 га з кадастровим номером 1421283600:03:001:0847,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до Новопетриківської сільської ради, ОСОБА_1, третьої особи Великоновосілківської селищної ради про визнання незаконним рішення Новопетриківської сільської ради № 6/39-337 від 30.06.2015, договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку площею 4,3358 га з кадастровим номером 1421283600:03:001:0847. За вказаною позовною заявою відкрито провадження та призначено розгляд справи.

Разом з тим, до суду надійшла ще одна позовна заява заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до тих самих відповідачів з подібного приводу, а саме - про визнання незаконним рішення Новопетриківської сільської ради № 6/41-349 від 25.09.2015 року, договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку площею 4,2417 га з кадастровим номером 1421283600:03:001:0846за якими також відкрито провадження та призначено розгляд.

Вказані справи зареєстровано за № 220/666/17 та № 220/985/17.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зважаючи на те, що позивачі та відповідачі у вказаних позовних заявах ті ж самі, вважаю за можливе справи обєднати в одне провадження за № 220/666/17 номер провадження 2/220/320/17.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справи за № 220/666/17 провадження 2/220/320/17, та № 220/985/17 № провадження 2/220/424/17 обєднати в одне провадження за № 2/220/320/17 та номером справи 220/666/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко