
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 липня 2017 року Київ К/800/26047/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Маккенлі" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Маккенлі" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ступени 3", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ступени 4" про визнання протиправним та скасування рішення та наказу
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Маккенлі" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Маккенлі" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ступени 3", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ступени 4" про визнання протиправним та скасування рішення та наказу.
Витребувати справу 815/752/17 з Одеського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
The court decision No. 68028840, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/752/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: